VR会议纪要2022.12.6
声明：内容来源于网络，友情分享，本文不做买卖依据，如侵权请后台留言删文
VR 行业逐渐兴起，2017 年以来市场关注度等到了显著提升。VR 和 AR 开始走向大众，应用内容和穿戴设备等陆续问世。2014 年-2016 年，是 VR 行业最高峰的时候，大量的公司，google、sony 都进入到这个领域，VR、AR 迭代的设备是非常快的，2016 年之后，更关注到应用内容。这两年直播内容得到了大家的重视。直播现在在 VR 领域里面，比较重要的一块。更多机构调研添加：zsxq5588。Pico 应用里面，出来最多的就是全景视频。去年是抖音上先上线直播内容。VR 和AR 市场现在处于早期发展阶段，行业成熟还需要时间。从 2010 年开始，北京世博，受制于软件硬件的瓶颈，2010-2014 年，更多汇聚于实验室，航天等领域。2014 年之后是一个拐点，设备端就开始关注，各个环节上都在做。硬件迭代是有很明显的区别，延迟、肉眼感官等等。发展一直都在继续，只是没有大家想象的那么快。主流上比较好的产品：quest pro、pico、sony（还没开始卖）。近几年 VR 技术迭代，VR 生态逐渐完善、硬件、开发者、平台、气到等日益重要。第一波进来的都是做硬件的，硬件做设计优化，元器件怎么提升，内容跟随者引擎，跟着芯片平台，或者跟着主机厂。全球 VR 产业发展机遇与挑战并存，蓝海市场仍有待挖掘。虚拟直播的成本很难降低。设备上，还是一个大头，视频和游戏和解决方案是终端市场的大头。中国 VR 生态日益完善，互联网巨头和创业者均在抢占生态建设。生态建设、内容建设、硬件及技术。中国企业在 VR上游的积淀相对薄弱，中下游发展机会较大。成熟应用市场空缺，上游市场竞争力弱，核心技术与海外巨头存在一定差距，入门产品有利于普及，千元内 VR 眼镜在国内普及较快。VR更加收到男性用户青睐，年龄以 26-35 人群为主，VR 用户人群在广东、浙江等懂不及沿海地区聚集度较高。VR 人群消费偏好休闲生活场景，AV 人群则偏好亲子居家场景。
Q：需求爆发？
C 端部分是重点关注，但仍然是探索过程，B 端相对来讲比较容易，工业里面和商场里面可能会使用，B 端反而比较容易接受。
Q：B 端集中在哪几块？
元宇宙里面是数字人领域，是比较关注的，数字人直播部分一直都在增长，现在这部分做的比较多，现在大家也在做 XR 的拍摄，内容不仅仅同步在视频上，可以同步到 VR 场景。
Q：主流 VR 内容，技术层面有哪几块？
视频内容更多是通过拍摄场景，全景视频。Pico 里面现在看到的都是 360 度的，制作比较精良，直播型的更多是 180 度。另一种是三维制作，这个成本较高，而且周期比较长。Pico 现在内容还是不够。
Q：C 端比较低成本的全景视频？
现在更多去 MCN 机构去拍摄，个人去学，还是有一定门槛的，过程中还有一些运营等因素，视频内容，个人上传还是不错，更多还是 MCN 上传为主。
Q：拍摄成本？
这个和正常拍摄成本并不是很高，如果只是直播 180 度的那种，成本不高，但如果比较精良的视频，这些成本比较高。
Q：三维制作，虚拟人生产成本比较高，降本趋势？
在整个虚拟人制作，是一个非常高成本的，二次元、美型还是超写实，超写实可能是 3A 级制作，可能有 3 个月左右的制作周期。现在超写实的数字人，都已经奔着电影的水平去制作，但 quest 和 pico 跑不动这样的虚拟人。有些平台在做生成式的数字人，可能成本较低，速度较快。没有预制的就做不出来。用这种形态的话，那成本就比较低，但舍去了个性化的东西。
Q：相对来说，toB 应用，虚拟演唱会之类的，大概报价是什么水平？
To B 就不太一样了，B 端是走预算的，对于环境什么的，是比较可控的。B 端成本从 10 万内到百万都有，比如我拍的画质是标清，还是高清，是 10 人观看还是 100 人观看，都是有明确的需求的。
Q：虚拟直播，成本大概多少？
真人方式，五万内，虚拟人，成本最保守要 30 万。主流是说要虚拟人，但代价太大，所以现在仍然是以人为主。
Q：VR 会不会出现 apple store 平台？
是有的，VR 领域里面都在做系统，也有应用商店，和手机类似。一样的逻辑在走。
Q：现在主流渲染软件只能用，有没有替代？
游戏的开发，个人会用 anvil，还有 unity 等引擎，还有一些大的游戏公司，都有自己的工具，下载量比较高的，他们会自己做的，anvil 也是自己生产游戏里面分开这个渲染的。视频不用anvil 渲染。
Q：哪些场景，VR 体验更好？
现在是视频领域，沉浸感更强，也更震撼。还有就是游戏领域，VR 游戏空间感和交互感都放进去了，
Q：苹果 MR 这部分？
大家都在看，苹果的 MR 部分推什么方案，从 2020 年到现在一直在说要发，但现在还没发。